第八讲:律师费

第八讲 律师费

1. 演示纲要: 律师费 http://pan.baidu.com/s/1dD9vpT3

2. 阅读材料
2.1 Ann. Mod. Rules Prof. Cond. Rule 1.5:http://pan.baidu.com/s/1c05tB3a
(1)仔细阅读以上文件有关律师不合理收费的诠释。
(2)如果适用Mod. Rules Prof. Cond. Rule 1.5,北京市康达律师事务所收取刑事被告龚刚模150万元律师费是否合理?
2.2 仔细阅读“北京市律师执业规范”(2001)第48-51条
2.3 北京市发展和改革委员会、北京市司法局_北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准(试行):http://pan.baidu.com/s/1c0q00Nm
2.4 有关北京市律师收费指导价的评论:http://pan.baidu.com/s/1hq01G8k

3. 思考题
(1)就律师收费合理性的考量因素而言,“北京市律师执业行为规范”第47条、“律师执业行为规范”第92条和ABA-AMRPC Rule 1.5(American Bar Association Annotated Model Rules of Professional Conduct 1.5 ) 三者之间有哪些相同或者相通之处?  
(2)在哪些具体情况下,按件收费、计时收费、标的收费和业绩收费能分别显示出各自的合理性?  
(3)根据ABA-AMRPC Rule 1.5,律师的不合理收费有哪些基本类型?试就每一类型举一例说明之。不合理收费和非法收费的区分标准是什么?
(4)为什么在刑事案件中禁止律师按照业绩收费?为什么在商业纠纷中允许律师按照业绩收费?
(5)官员W负责S市律师执业证年检,在W与其配偶离婚分割财产案件中,S市K律师事务所的Y律师代表W诉讼。K律师事务所免收W律师费5万元,并给予Y律师相应补贴。试问:K律师事务所的这一行为是法律援助还是行贿? 以上其他情形不变,设W涉嫌贪污,K律师事务所为W提供免费服务,K律师事务所的行为性质有什么不同吗? 
(6)律师收费与系争“标的”挂钩,是不是业绩收费?标的收费是否可归入ABA-AMRPC Rule 1.5所称的前置收费?如果回答是肯定的,那么,标的收费应受到哪些限制? 
(7)在L合伙律师事务所,6名合伙人律师约定:各人支配来自各自客户的收入,律师事务所的费用按照当月实际开支平均分摊。合伙人W与客户约定:以律师事务所的名义收取律师费10万元,客户直接付给W个人30万元。随后,W被客户举报“私自收费”,试问:站在W的立场上,他可能有哪些辩护理由?站在律师事务所的立场,如何应对为妥?



版权所有:方流芳 2014-2017

邮箱:fangliufang@hotmail.com

链接: 方流芳微博 方流芳博客 公司法与投资保护研究所 中国政法大学